微软针对WindowsServer2008标准版、企业版与资料中心版,各推出内建Hyper-V,以及不含Hyper-V的版本,而内建Hyper-V的版本则只要再加28美元,等同于只要多花约200元人民币就可以有虚拟化环境。不过,这只是虚拟化软件最基本的费用,企业要采用虚拟化服务器的整套费用可不只如此,接下来就让我们来计算下在企业实地环境部署虚拟化等一系列的软件授权费。

微软虚拟化方案的成本

如果你的需求只是要以1台实体服务器虚拟出4台虚拟服务器,以微软的方案来看,首先你必须买有含Hyper-VWindowsServer2008,接着还要买能够管理这4台虚拟服务器的Hyper-VManager,提供基本的管理功能。

当虚拟服务器数量越来越多时,就需要一套管理机制去因应,微软提出的管理工具是ServerManagementSuiteEnterprise(SMSE),这套管理工具包含SystemCenterOperationsManagerConfigurationManagerDataProtectionManagerVirtualMachineManager

这套管理软件可以做到虚拟服务器与操作系统的部署与设定、程序的修补、系统的监控、灾难重建与备份等。在实际部署上,每1台实体服务器都必须要安装1SMSE管理系统,所以每1台实体服务器都必须要买1SMSE的授权,售价为7000元。

接下来,如果你部署的虚拟化服务器规模越来越大,那么就需要一套能管理所有实体与虚拟服务器的管理软件,微软对此提出的方案是,针对整个IT环境配置3套管理机制,包括OperationsManagerConfigurationManagerDataProtectionManager。要管理整个IT环境,上述这3套管理软件只要各买1套即可,每1套授权费是4650元。以上是以一个大规模的微软服务器虚拟化应用为例,除了要买Hyper-V之外,还必须要购买的管理软件。

接下来我们以大规模应用为准,统计服务器虚拟化的整体软件授权费用。在大规模应用中,企业通常会购买不限制虚拟服务器数量的WindowsDataCenter版本(Enterprise版本只能虚拟4个虚拟机器),以虚拟服务器WindowsServer 2008 Datacenter最低阶的单颗处理器版本来计算,每1套的授权费为19600元,此外还要再加上2年的SA企业授权3500元,接下来再来加计管理软件费用,每1台实体服务器要加1SMSE的授权费7000元,最后,要管理整个IT环境,要再加上Operations ManagerConfigurationManagerDataProtection Manager1套的授权费(4700)。把这些都加总起来,就是微软虚拟化方案的整体软件授权费,我们计算出来的结果是,1台实体服务器的整体软件费用是44000元,接着我们再以倍数加乘方式计算出5台、10台,以至100台的整体软件费用,不过,在大量采购的情况下,厂商都会给予不同的折扣,实际成交价会比表列的还要低。

VMwareCitrix方案总成本

VMware虚拟化的计价方式较为单纯,因为VMware的管理工具都整合在VirtualCenter一套软件上。要计算VMware虚拟化的软件费用,我们同样以大规模的应用为基准,因此以功能最完整的VMwareInfrastructure3.5(VI3.5)企业版来计价,它包含了HADRSDPMVMotionUpdateManager等功能,而操作系统仍是以虚拟服务器WindowsServer2008Datacenter来计算。

VMware整个虚拟化方案所包含的软件授权费,包括Windows Server2008 Data center操作系统授权费19600元,以及VI3.5企业版2颗处理器授权费78000(VMware最低授权版本是2颗处理器),再加上VirtualCenter管理软件2颗处理器授权费68000元,整个加起来之后,1台实体服务器采用VMware虚拟化,整体软件授权费用是166000元。我们也把5台、10台,以至100台的软件费用加乘列在附表,不过,在大量采购的情况下,厂商都会给予不同的折扣,实际成交价会比表列的还要低。由此可见,除了操作系统之外,售价最高的就是VI3.5虚拟化软件的授权费。

最后再来看CitrixXenServer的整体软件费用,虽然XenServer有部分产品是以免费软件的型式提供,但企业若是要用XenServer大规模部署服务器虚拟化,必须买付费版本。

相较之下,XenServer的授权计价方式是最简单的,因为付费版本XenSource白金版就包含了Hypervisor与管理工具,管理功能包括在线移转虚拟服务器的XenMotion、管理工具XenCenter、资源池(ResourcePools)与服务器Provisioning等。所以,依照先前的计价模式,WindowsServer2008Datacenter版本的授权费是19600元,再加上XenServer白金版授权费48000元,所以,采用XenSource虚拟化方案,1台实体服务器的软件费用是67000元,比起VI3.5的整体授权费便宜约10万元,相较微软的Hyper-V则是贵了约2万多元。

当虚拟服务器部署数量越多,软件授权费的差距也就越大,IDC资深分析师暨企业应用组召集人曹永晖表示,Hyper-V的低价策略,将冲击现阶段的虚拟化市场,因为低价策略可以吸引企业用户,尤其是中小企业市场。

曹永晖认为,Hyper-V的出现将带动整体x86虚拟化市场的蓬勃,对于从未使用或是没听过虚拟化技术的企业用户,可能会因为价格便宜而购买搭载Hyper-V的微软操作系统,虽然短期内这些企业用户不见得会使用虚拟化技术,但未来如果有需求时,Hyper-V就会是这些企业用户的首要选择。

服务器虚拟化整体成本效益分析

如果要评估一项虚拟化项目所带来的效益,在成本的评估上,除了软件授权费还必须涵盖服务器整合所带来的电力与人力成本的降低。根据IDC的调查,台湾企业导入x86服务器虚拟化的主因有3项,分别为节省IT支出、简化管理与维护、资源整合。

100台实体服务器建置为例,建置费用高达440万元,其中包含人力与电力成本。若将100台虚拟机器整并至20台实体服务器中,整体建置费用约为300万元,可省下140万元。如果仔细去想,虚拟化减少8成的服务器数量,为何节省的费用那么有限,主要的原因,在于软件授权费与中阶储存设备。

VMwareVI3.5企业版的软件授权费为例,软件的授权费甚至高于实体服务器的售价,以20VI3.5版本授权为例,就要约158万元。

若要大规模部署虚拟化环境,还要另外加购1台外接式储存,才可做到动态移动虚拟机器的VMotion功能,1台中阶储存产品,就要花上16万元。

如果整并的服务器数量越多,当然省下的经费更是惊人,若将100台虚拟机器整并在10台实体服务器中,就可以省下260万元。主要的原因在于虚拟化软件授权费与实体服务器至少可以省下一半的建置费用,再加上人力成本的节省,带来的效益将是最为显著。

也因此,实体服务器整合越多的虚拟机器效益更是明显,但必须考虑实体服务器的负载量与可承受的风险性,鸡蛋放在同一个篮子,服务器虚拟越多,风险也就越大,根据VMware的统计,企业用户平均1台实体服务器虚拟10台虚拟机器,提供企业建置虚拟化的参考。



来源:
全国咨询热线:0769-22321006 零风险购买软件 零风险购买软件 网上在线咨询 关闭
0769-22321006